1986年7月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
大津女子行員殺害事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | いわゆる大津女子行員殺害事件で、被告人は殺人、死体遺棄、窃盗、有印私文書の偽造と行使、詐欺未遂の罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告し、二審の有罪判断を改めるよう求めた。その理由として、自白は任意のものではないこと、逮捕、勾留、取調べや証拠物の集め方に違法があること、事実の認定に誤りがあることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和59年5月28日の判決で被告人を有罪と認めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、裁判官全員一致で、上告中の勾留日数のうち600日を刑に算入した。被告人側の主張はどれも上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、自白の任意性を疑わせる跡はなく、逮捕、勾留、取調べや証拠物の集め方に、主張のような違法も認められないとした。 二審が自白だけで有罪としたのでないことは判決文から明らかだとした。事実の誤りをいう主張なども、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1986年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第774号
- 事件名
- 有印私文書偽造、同行使、詐欺未遂、殺人、死体遺棄、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1984.05.28有罪と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和59年（あ）第774号 1986.07.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。