記録所.com

1984年2月7日 最高裁判所第一小法廷 決定

公訴棄却を認めない見解への抗告

結果 棄却向き―

あらまし殺人未遂の罪で起訴された事件で、申立人は、起訴の手続に違法があるとして、裁判を打ち切る公訴棄却を求めた。地方裁判所の支部は、違法はないとして申立てを採用せず、事件の中身の審理を進めるとの見解を示した。申立人はこれを不服として、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断山口地方裁判所下関支部は、起訴の手続に違法はないとして公訴棄却の申立てを採用せず、事件の中身の審理を進めるとの見解を示した。
最高裁の判断

公訴棄却を求める申立ては裁判所の職権発動を促すものにすぎず、採否の判断を示す必要はもともとない。

職権を発動しないとの見解が示されても、不服は判決など審理を終える裁判に対する上訴で申し立てられる。

そのため今回の抗告は特別抗告の法定の要件を欠き不適法だとして、全員一致で退けた。

裁判年月日
1984年2月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和59年(し)第9号
事件名
殺人未遂被告事件について地方裁判所支部がした公訴棄却の申立に対する見解の表明に対しての特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所下関支部1984.01.11公訴棄却の申立てを採用せず、審理を進めるとの見解を示した ―1984.01.11―公訴棄却の申立てを採用せず、審理を進めるとの見解を示した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和59年(し)第9号

1984.02.07 決定棄却 この決定
1984.02.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 誠一賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―
角田 禮次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。