1985年12月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
宅建業法違反と会社代表者の処罰規定
結果 棄却向き―
| あらまし | 宅地建物取引業者であるA株式会社の代表取締役だった被告人が、会社の業務に関して、宅地建物取引業法47条1号に当たる行為をしたとして、同法違反と詐欺の罪に問われた。被告人側は、刑が重すぎると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、宅地建物取引業法違反の点について同法47条1号と80条だけを当てはめ、同法84条は当てはめなかった。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 違反をしたのは会社であり、代表者は84条の「行為者を罰する」により80条の罪で処罰されると判断した。 84条を当てはめなかった二審は誤りだが、取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（あ）第1255号
- 事件名
- 宅地建物取引業法違反、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1985.09.19宅建業法違反に47条1号と80条のみを適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和60年（あ）第1255号 1985.12.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。