記録所.com

1988年5月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

群馬の連続殺人事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、9か月余りの間に、何の落度もない女性2人を殺害した。1件目の境町事件では、被害者に性的暴行を加えてけがをさせた上、犯行を隠すために首を手拭などで縛り、胸などを小刀で何度も刺して殺害した。2件目の宮城村事件では、被害者を山林に引きずり込み、首を絞めて殺害し、遺体を辱めた。死刑判決を受けた被告人側は、事実の認定の誤りや刑が重すぎることを訴え、死刑制度は憲法に違反するとも主張して上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑の判決を確定させる結論とした。裁判官全員一致の判断だ。

死刑制度が憲法13条、31条、36条に違反しないことは、昭和23年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

計画性がなく反省していても、犯行の悪質さや、無期懲役の仮出獄中の犯行であることなどから、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1988年5月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和60年(あ)第173号
事件名
殺人、強姦致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1985.01.17一審の死刑判決を維持した ―1985.01.17―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和60年(あ)第173号

1988.05.20 判決棄却 この判決
1988.05.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奧野 久之賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。