1986年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
速度違反の反則金手続を欠いた略式命令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、最高速度40キロの道路を61キロで軽四輪貨物自動車を運転し、速度違反で起訴された。この違反は、まず反則金の納付を通告する手続の対象となる「反則行為」に当たるが、記録には被告人が反則金手続の対象外となる免許停止処分を受けたとの記載があり、通告なしに起訴された。略式命令の確定後、この命令は法令に違反するとして、確定した裁判の誤りを正す非常上告が最高裁に申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 小田原簡易裁判所は、被告人を罰金1万3000円とする略式命令を出し、正式裁判の請求がないまま確定した。 |
| 最高裁の判断 | 略式命令を破棄し、起訴そのものを退ける公訴棄却とした。裁判官全員一致の結論だ。 被告人の免許停止は反則金手続の対象外となる種類の処分ではなく、被告人は「反則者」に当たると判断した。 反則金の通告と納付期間の経過がなければ起訴できず、簡易裁判所は公訴棄却の判決をすべきだったのに有罪としたのは違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1986年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（さ）第4号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 小田原簡易裁判所1985.01.31罰金1万3000円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和60年（さ）第4号 1986.05.27 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。