記録所.com

1985年11月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

取り下げた後の特別抗告のやり直し

結果 棄却向き―

あらまし刑の執行猶予を取り消す決定が出され、申立人は不服を申し立てたが、広島高等裁判所に退けられた。申立人はこの高裁の決定に対し、昭和60年10月18日に最高裁への特別抗告を申し立てたが、同月21日に取り下げた。その後、申立人が改めて特別抗告を申し立てたのが本件だ。
それまでの判断刑の執行猶予を取り消す決定が出され、これに対する申立人の不服申立て(即時抗告)を、広島高等裁判所が昭和60年10月15日に退けた。
最高裁の判断

申立人の特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

申立人は一度申し立てた特別抗告を取り下げており、その後に改めて申し立てた本件は不適法だと判断した(刑事訴訟法361条)。

裁判年月日
1985年11月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和60年(し)第131号
事件名
刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1985.10.15即時抗告を退けた ―1985.10.15―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和60年(し)第131号

1985.11.15 決定棄却 この決定
1985.11.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤島 昭賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。