1987年2月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
有罪判決の手続をめぐる上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と有印私文書の偽造・使用の罪に問われた。二審の東京高等裁判所の判断に対し、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、二審が一審の記録と証拠だけですぐに犯罪事実を認めて有罪としたもので過去の判例に反すると主張し、憲法違反なども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和61年11月17日に判断を示した。決定文には一審・二審の結論の具体的な内容は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 二審は一審の記録と証拠だけですぐに有罪としたのではなく、判例違反の主張は前提を欠くとした。 憲法違反などの主張も実質は事実認定への不服にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1987年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第1418号
- 事件名
- 窃盗、有印私文書偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1986.11.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和61年（あ）第1418号 1987.02.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。