1987年3月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
反則金を納めた後の略式命令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 運転者は、屋根の赤色灯が点灯したまま車を運転したとして、1984年の道路交通法違反で交通反則通告を受け、1985年10月に期限内に反則金5000円を納めた。ところが岩国簡易裁判所は、同じ事実について1986年2月に起訴を受け、書面審理による略式命令で罰金5000円を言い渡し、命令は同年4月に確定した。これに対し検事総長が、確定した裁判の法令違反を正す非常上告を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岩国簡易裁判所は、反則金の納付に触れないまま有罪と認定し、略式命令で罰金5000円を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 略式命令を取り消し、起訴そのものを退けた。裁判官全員一致の結論だ。 反則金を期限内に納めた事実については、道路交通法により起訴が許されない。 簡裁は通常の手続に移して起訴を退けるべきで、有罪の命令は違法で被告人に不利益だ。 |
- 裁判年月日
- 1987年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（さ）第2号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岩国簡易裁判所1986.02.27略式命令で罰金5000円を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和61年（さ）第2号 1987.03.27 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。