1989年7月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
指紋の不押なつと大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 在日韓国人の被告人2人が、指紋を押さなかったとして、当時の外国人登録法に違反した罪で起訴された。被告人のうち1人（A）は、同じ法律の別の規定に違反した点でも起訴された。事件が最高裁で審理されている間に、平成元年の政令による大赦があった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴された事実を認定し、二審の福岡高等裁判所もその一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 指紋の不押なつにあたる違反の点は、平成元年の政令で大赦があったため、一審・二審の判決を取り消し、2人を免訴（有罪・無罪を判断せず打ち切り）とした。 Aの残りの違反の点は、一審が認定した事実に法律を当てはめ、罰金5000円とした。払えないときは、1日2500円の換算で労役場に留置するとした。 訴訟費用はAに負担させないこととした。結論は裁判官全員一致だった。 |
- 裁判年月日
- 1989年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和62年（あ）第231号
- 事件名
- 外国人登録法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―起訴された事実を認定した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1986.12.26一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和62年（あ）第231号 1989.07.14 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。