記録所.com

2002年3月27日 東京地方裁判所 判決

中学生の喧嘩による死亡と損害賠償

結果 —向き―

あらまし1998年10月、中学3年の男子生徒が、同学年の生徒と1対1の喧嘩をした直後に倒れ、心停止で死亡した。亡くなった生徒の両親は、相手の生徒に一方的に強く暴行されて死亡したと主張し、1億円の損害賠償を求めた。相手の生徒は、死因は亡くなった生徒の体質によるストレス性の心臓の病変であり、暴行と死亡には因果関係がないと争った。
それまでの判断別の手続である少年審判で、家庭裁判所は相手の生徒に傷害致死が成立するとして保護観察の決定をした。その際、死因は体質的な要因を背景にしたストレス心筋症と認定された。
判断

死因は右下腹部への打撃による神経性ショックと認め、暴行と死亡の因果関係を肯定した。ストレス心筋症とする鑑定は採用しなかった。

大動脈が狭いなどの身体的特徴は病気とはいえず、減額の理由にしなかった。一方、亡くなった生徒が喧嘩を挑発した落ち度を2割とみて減額した。

一人の死亡につき一律1億円とする主張は退け、実際の損害を積み上げて、両親それぞれに約2803万円と遅延損害金を支払うよう命じた。

裁判年月日
2002年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第4235号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第4235号

2002.03.27— この判決
2002.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
片山 良広賛成―裁判長
福島 政幸賛成―
岡田 紀彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。