記録所.com

1987年6月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

未決勾留日数の算入先が不明な判決

結果 棄却向き―

あらまし詐欺と出資法違反の罪に問われた被告人は、一審で懲役2年6月と罰金20万円を言い渡された。控訴審の判決は控訴を退け、判決が確定する前に身柄を拘束された日数のうち120日を刑に算入するとしたが、懲役と罰金のどちらに算入するのかを明示しなかった。被告人の弁護人は、刑が重すぎると主張して上告した。
それまでの判断一審は懲役2年6月と罰金20万円を言い渡した。二審の広島高等裁判所は控訴を退け、控訴審での拘束日数のうち120日を刑に算入するとした。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は、上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。

二審は拘束1日を罰金何円に換算するかを示していないので、120日は懲役刑だけに算入した趣旨だと解した。

裁判年月日
1987年6月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和62年(あ)第304号
事件名
詐欺、出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役2年6月と罰金20万円を言い渡した ―――懲役2年6月と罰金20万円を言い渡した―
二審広島高等裁判所1987.02.26控訴を退け、拘束日数のうち120日を刑に算入した ―1987.02.26―控訴を退け、拘束日数のうち120日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和62年(あ)第304号

1987.06.05 決定棄却 この決定
1987.06.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
長島 敦賛成―
坂上 壽夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。