記録所.com

1990年6月20日 最高裁判所第一小法廷 決定

無盡蔵店主殺人事件

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、いわゆる無盡蔵店主殺人事件で、殺人、有印私文書偽造・同行使、詐欺の罪に問われた。一審と二審で犯人と認められたため、被告人と弁護人は、憲法違反や事実の誤りなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を殺人、有印私文書偽造・同行使、詐欺の犯人と認め、二審の東京高等裁判所もこの判断を是認した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の主張は憲法違反をいう点を含め、実質は事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告理由に当たらないとした。

記録を調べても、被告人を犯人とした一審判決を是認した二審判決に事実の誤りは認められないとした。

上告審で勾留された日数のうち1000日を刑に算入するとした。

裁判年月日
1990年6月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和62年(あ)第710号
事件名
殺人、有印私文書偽造、同行使、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人を犯人と認めた ―――被告人を犯人と認めた―
二審東京高等裁判所1987.05.19一審判決を是認した ―1987.05.19―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和62年(あ)第710号

1990.06.20 決定棄却 この決定
1990.06.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋元 四郎平賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。