1991年1月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
バーのマダムによる夫らの殺害と死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | バーのマダムである被告人Bは、被告人Aと共謀し、夫Cをドライブ旅行に連れ出して疲れさせ、熟睡していた部屋に都市ガスを放って一酸化炭素中毒で殺害した。その3年8か月後、Bらは共謀して、使用人のホステスの内縁の夫Dを東京湾の埋立地に誘い出し、睡眠薬で眠らせて首を絞めて殺害し、死体を遺棄した。被告人側は最高裁に上告し、死刑制度は憲法に違反すると主張したほか、事実の認定の誤りや刑の重さの不当も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人Bに死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの死刑を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑を定めた刑法の規定は憲法に違反しないとする過去の判例に従い、死刑制度が憲法違反だという主張を退けた。 記録を調べても、被告人2人が共謀して夫Cを殺害したとした二審の認定に誤りはないとして、2人の上告を退けた。 Bは2件の殺害でいずれも主導的な役割を果たし、責任は極めて重大だとして、死刑はやむを得ないと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1991年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和62年（あ）第96号
- 事件名
- 殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人Bに死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1986.08.03被告人Bの死刑を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和62年（あ）第96号 1991.01.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。