記録所.com

1988年4月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

誤った記録による速度違反の罰金

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は1986年10月、制限速度40キロの道路で大型貨物自動車を55キロで運転した。中野簡易裁判所は、書面審理による略式命令で罰金1万5000円を命じ、この命令は確定した。交通違反の記録である交通事件原票には過去1年以内に免許停止処分を受けたとの記載があったが、これは誤りだった。この確定した命令の法令違反を正すため、最高裁に非常上告という特別の申立てがされた。
それまでの判断中野簡易裁判所は1986年11月28日、速度違反を認定して罰金1万5000円の略式命令を出し、この命令は同年12月14日に確定した。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、起訴そのものを無効として打ち切った(公訴棄却)。

記録の記載は誤りで、被告人は反則金の手続の対象者だった。反則金の通告と納付期間の経過前は起訴できない。

簡裁は通常の手続に移して公訴棄却の判決をすべきで、有罪とした命令は法令違反であり被告人に不利益だった。

裁判年月日
1988年4月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和62年(さ)第3号
事件名
道路交通法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審中野簡易裁判所1986.11.28罰金1万5000円の略式命令を出した ―1986.11.28―罰金1万5000円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和62年(さ)第3号

1988.04.01 判決破棄自判 この判決
1988.04.01判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奧野 久之賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。