1987年3月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
指紋が別人だった少年の交通違反
結果 その他向き―
| あらまし | 少年は、1986年10月に山梨県内の道路で自動二輪車を運転して道路の右側を走ったという道路交通法違反で、東京家庭裁判所の審判を受けた。少年は審判では事実を認めたが、保護観察(交通短期)の処分を受けた後、「身に覚えがない」として事実の誤りを理由に不服を申し立てた。これが東京高等裁判所で退けられたため、少年は最高裁判所にさらに不服を申し立て、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京家庭裁判所は少年を保護観察(交通短期)とし、東京高等裁判所は事実の誤りはないとして少年の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の決定と家裁の保護処分をどちらも取り消し、事件を東京家庭裁判所に差し戻した。 違反者が現場で書類に押した指印は、警視庁の鑑識課の回答によると少年のものではないと認められた。 重大な事実の誤りを疑う顕著な理由があり、取り消さなければ著しく正義に反すると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1987年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和62年（し）第20号
- 事件名
- 道路交通法違反保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京家庭裁判所―保護観察(交通短期)とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1987.02.12少年の抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和62年（し）第20号 1987.03.24 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。