記録所.com

1987年6月8日 最高裁判所第二小法廷 決定

上訴権回復を退けた決定への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし付審判請求事件(公務員の職権乱用などについて裁判所に審判を求める手続)に関して、申立人は上訴権の回復を求め、同時に特別抗告も申し立てた。青森地方裁判所はこの二つをあわせて退ける決定をした。申立人は、これらの決定を不服として最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断青森地方裁判所は昭和62年4月17日、上訴権回復の請求と特別抗告の申立てをあわせて退けた。
最高裁の判断

最高裁は今回の各抗告を不適法とし、棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

地方裁判所のこの各決定には、即時抗告という別の不服申立ての方法がある。

特別抗告は法律上ほかに不服を申し立てられない決定が対象で、今回の決定は当たらない。

裁判年月日
1987年6月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和62年(し)第51号
事件名
付審判請求事件について地方裁判所がした上訴権回復請求棄却決定及び特別抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審青森地方裁判所1987.04.17上訴権回復の請求と特別抗告の申立てを退けた ―1987.04.17―上訴権回復の請求と特別抗告の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和62年(し)第51号

1987.06.08 決定棄却 この決定
1987.06.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 藤之輔賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。