記録所.com

1987年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

弁論の併合を退けた決定への抗告

結果 棄却向き―

あらまし兇器準備集合、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、現住建造物等放火の罪で審理されていた刑事事件で、弁論の併合(複数の事件を一緒に審理すること)の請求があった。東京地方裁判所はこの請求を却下する決定をした。申立人はこれを不服として、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断東京地方裁判所は、弁論の併合の請求を却下する決定をした。
最高裁の判断

抗告の申立ては不適法だとして、棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

併合請求の却下のように、判決前に訴訟手続についてした決定は、最高裁への特別抗告の対象にならないとした。

刑事訴訟法433条1項の「この法律により不服を申し立てることができない決定」に当たらないことを理由とした。

裁判年月日
1987年2月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和62年(し)第5号
事件名
兇器準備集合、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、現住建造物等放火被告事件について地方裁判所がした弁論の併合請求却下決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1987.01.22弁論の併合の請求を退けた ―1987.01.22―弁論の併合の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和62年(し)第5号

1987.02.09 決定棄却 この決定
1987.02.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香川 保一賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
林 藤之輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。