記録所.com

1987年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

特別抗告の期間はいつから数えるか

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の刑事裁判で、裁判官を担当から外すよう求める「忌避」の申立てが地方裁判所に退けられ、これに対する不服の申立て(準抗告)も横浜地方裁判所に退けられた。この決定の写しは、1987年6月25日に被告人へ、翌26日に弁護人へ届いた。被告人側は同年7月1日、最高裁判所に特別抗告を申し立て、この決定に不服を唱えた。
それまでの判断地方裁判所は裁判官を外すよう求める申立てを退け、横浜地方裁判所も1987年6月23日、これに対する不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

決定の写しが被告人と弁護人に別の日に届いた場合、申立ての期間は被告人に届いた時から数え始めると判断した。

写しは6月25日に被告人に届いており、7月1日の申立ては法律の定める期間を過ぎていて、不適法だとした。

以上の理由で抗告を棄却した。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1987年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和62年(し)第72号
事件名
道路交通法違反被告事件について地方裁判所がした裁判官忌避申立却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―裁判官の忌避の申立てを退けた ―――裁判官の忌避の申立てを退けた―
二審横浜地方裁判所1987.06.23準抗告を退けた ―1987.06.23―準抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和62年(し)第72号

1987.07.20 決定棄却 この決定
1987.07.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧 圭次賛成―裁判長
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―
林 藤之輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。