記録所.com

1989年7月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

大赦で免訴になった外国人登録法違反

結果 その他向き―

あらまし被告人は、道路交通法違反と外国人登録法違反の罪で起訴された。裁判では、懲役4月と、外国人登録法違反について罰金1万円が言い渡された。被告人本人は、刑が重すぎるなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審と二審は、被告人を有罪とし、懲役4月と、外国人登録法違反について罰金1万円を言い渡す結論を維持した。
最高裁の判断

外国人登録法違反の部分は、平成元年の政令による大赦があったため、一審・二審の判決を取り消し、裁判を打ち切る免訴とした。

懲役4月の部分についての被告人の主張は、刑が重すぎるというもので、適法な上告理由に当たらないとして上告を退けた。

裁判年月日
1989年7月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(あ)第1152号
事件名
道路交通法違反、外国人登録法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、罰金1万円などを言い渡した ―――有罪とし、罰金1万円などを言い渡した―
二審高等裁判所1988.09.20一審の結論を維持した ―1988.09.20―一審の結論を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和63年(あ)第1152号

1989.07.14 判決その他 この判決
1989.07.14判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤島 昭賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
香川 保一賛成―
奧野 久之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。