1989年3月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
大赦令の違憲主張と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、憲法違反を理由に挙げて刑の重さを争い、あわせて大赦令（平成元年政令第27号）1条が憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が昭和63年12月6日に判決を出した。その具体的な結論は、決定の全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 第一の主張は憲法違反をいうが、中身は刑が重すぎるという不服にすぎず、上告理由に当たらないとした。 大赦令1条が違憲だとの主張は、二審判決への批判ではないため、上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和63年（あ）第1450号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1988.12.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和63年（あ）第1450号 1989.03.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。