記録所.com

1988年9月13日 最高裁判所第二小法廷 決定

起訴後の勾留への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし申立人は強制猥褻致傷の疑いで、昭和63年7月1日に仙台簡易裁判所の裁判官から勾留の裁判を受けた。申立人はこれに不服を申し立てたが退けられたため、その決定を不服として最高裁に抗告した。一方で申立人は、同じ月の8日に勾留されたまま同じ事実で起訴されていた。
それまでの判断仙台地方裁判所は昭和63年7月18日、起訴前の勾留の裁判に対する申立人の不服申立てを棄却した。
最高裁の判断

抗告を棄却した。

起訴前の勾留の裁判に不服を申し立てる利益は、起訴された後は失われる。

申立人は勾留のまま同じ事実で起訴されており、抗告の理由を判断する実益はないとした。

裁判年月日
1988年9月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和63年(し)第66号
事件名
強制猥褻致傷被告事件について地方裁判所がした勾留の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台地方裁判所1988.07.18勾留の裁判への不服申立てを退けた ―1988.07.18―勾留の裁判への不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和63年(し)第66号

1988.09.13 決定棄却 この決定
1988.09.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香川 保一賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
奧野 久之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。