2006年2月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
2人を殺害した事件と死刑の維持
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は知人らと共謀し、飲酒に誘った29歳の男性を車内でひもで絞めて殺害し、遺体を自動車修理工場の敷地に埋めてコンクリートで固めた。その2年余り後には、架空のもうけ話で現金1000万円を持ってこさせた54歳の男性を同じ方法で殺害し、合計約1200万円相当の金品を奪って、遺体を琵琶湖に捨てた。二審で死刑とされた被告人は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は無期懲役としたが、二審の大阪高等裁判所は一審判決を取り消し、被告人を死刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 死刑制度は執行方法を含めて憲法に違反しないとする過去の判例どおり、憲法違反の主張を退け、上告を棄却した。 入念に準備した計画的で組織的な犯行で、殺害方法も残忍であり、2人の命を奪った結果は極めて重大だと判断した。 被害者の差別的な言動、反省、500万円の預託などの事情を考慮しても、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（あ）第317号
- 事件名
- 強盗殺人，殺人，死体遺棄被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無期懲役とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所2001.12.25一審判決を取り消し、死刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成14年（あ）第317号 2006.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。