1958年2月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
密輸に使った船の没収と所有者の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、関税法違反と外国人登録令違反の罪に問われた。裁判では、犯罪に使われたとされる船「Ａ丸」を没収するかどうかも問題になった。被告人側は、判決が船の持ち主を認めた証拠を示していないことなどを違法だと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、Ａ丸を没収すべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 没収する船の持ち主がだれかは、判決で証拠を示す必要がある「犯罪の事実」にはあたらないため、判決にその証拠を書かなくてもよいとした。 記録にある参考人の供述調書や質問調書などを合わせれば、Ａ丸が被告人らの所有だと認めるのに十分だとした。 旧関税法の「犯罪に使った船」には、未遂や準備の段階で使った船も含まれるとした。高裁の理由づけは誤りだが、没収という結論は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1237号
- 事件名
- 関税法違反、外国登録令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.02.12Ａ丸の没収を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第1237号 1958.02.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。