記録所.com

2002年3月12日 東京地方裁判所 判決

東京湾の漁船上での2人殺害と死刑

結果 —向き―

あらまし漁師は、知人の漁師Aに借金があり、返済が遅れれば自分の船を差し出す念書を書かされると恐れて、Aの殺害を計画した。2000年7月27日夜、羽田空港近くの海上で操業中のAの漁船に乗り込み、切り出しナイフで襲って、Aと乗組員Bを死亡させ、同乗していた魚屋のCに重傷を負わせた。漁師は殺人と殺人未遂の罪で裁判にかけられ、起訴された事実自体は認めたが、弁護人はBとCへの強い殺意はなかったなどと主張して、刑の重さに関わる点を争った。
判断

借金の返済を免れて船を失わないよう計画的に2人を殺害し、1人に瀕死の重傷を負わせたとして、殺人と殺人未遂の罪を認め、死刑を言い渡した。

無防備な相手の急所を鋭い刃物で繰り返し襲っており、BとCにも強い殺意があり死を望んでいたと認め、これを否定する弁護人の主張を退けた。

動機に酌むべき点はなく、逃げ場のない海上を選んだ周到で残虐な犯行だとして、謝罪や賠償など有利な事情を最大限考慮しても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2002年3月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年合(わ)第354号
事件名
殺人未遂,殺人
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年合(わ)第354号

2002.03.12— この判決
2002.03.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 淳一郎賛成―裁判長
幅田 勝行賛成―
北村 治樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。