1958年7月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
判決主文の書き方と没収の当否
結果 棄却向き―
| あらまし | 日本専売公社からたばこの小売人として指定されていない被告人が、たばこ専売法に違反したとして起訴された。違反の一つは、製造たばこ501個を持ち、販売の準備をしたことだった。二審の判決は、主文で罪ごとに刑を言い渡したが、この所持の罪だけを主文に書いておらず、それでもそのたばこを没収した。被告人側は、主文の刑が判決後に書き直されたことや、主文で有罪とされていない罪のたばこを没収したことは違法・違憲だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁金沢支部は一審判決を取り消し、4つの罪それぞれに懲役2〜3月を言い渡したうえで、3年間の執行猶予を付けた。あわせて、たばこ501個を没収した。 |
| 最高裁の判断 | 判決言い渡し後に懲役4月を3月に書き直したという主張は、記録からは確認できず、前提を欠くとした。 理由中で第4と第5の罪を併合罪としてまとめて懲役3月としているため、主文の「第4の罪」には第5の罪も含まれると判断した。 第5の罪も有罪とされているので、たばこ501個の没収は正当だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第4584号
- 事件名
- たばこ専売法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1956.11.27一審判決を取り消し、懲役刑（執行猶予3年）とたばこの没収を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第4584号 1958.07.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。