1963年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
漁獲物の価格の追徴と省令の限界
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人2人とその勤務先の会社は、さけ・ます流網漁業等取締規則に違反したとして起訴された。被告人のうち1人は公文書を壊した罪にも問われた。漁獲物を没収できなかったため、一審は、犯人が「所持」していた物の価格を取り立てられるとする農林省令の規定により、3人から150万円を追徴した。被告人側は刑の重さや事実認定などを争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、有罪としたうえで150万円の追徴を言い渡した。二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 漁業法などは、没収できない物の価格の追徴を、犯人が「所有」していた物に限って省令に任せていると読める。 「所持」していた物まで追徴できるとした省令の規定は、法律が任せた範囲を超えており無効だ。 無効な規定による追徴は違法だとして一審・二審判決を取り消し、追徴なしで懲役6月・執行猶予3年と罰金2万円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第1187号
- 事件名
- さけ、ます流網漁業等取締規則違反、公文書毀棄
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、150万円の追徴を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1961.03.29一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（あ）第1187号 1963.12.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。