1963年11月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
銀行に対する詐欺罪の成否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は横領、詐欺、有価証券偽造、同行使の罪に問われた。高松高等裁判所の判決に対し、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、高裁の判決が過去の判例に違反し、憲法にも違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は昭和36年6月9日に判決を出し、銀行に対する詐欺罪にあたる事実を認めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反の主張は、判例を具体的に示していないか、引用した判例が本件に当てはまらないなどとして認めなかった。 問題の事実が銀行に対する詐欺罪になることは、最高裁の繰り返しの判例の趣旨から明らかだとした。 憲法違反の主張は、実質は事実誤認や法令違反の主張にすぎず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第1653号
- 事件名
- 横領、詐欺、有価証券偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1961.06.09銀行に対する詐欺罪にあたる事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（あ）第1653号 1963.11.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。