1964年1月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
自動車運送事業の免許制と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは道路運送法違反の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、法律が自動車運送事業の経営を全面的に免許制としていることは憲法13条と22条に反すると主張した。あわせて刑が重すぎるとも訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和36年6月22日に判決を出し、最高裁はその判決に対する上告を審理した。二審の結論の詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 自動車運送事業の経営を全面的に免許制とすることは、憲法13条と22条に違反しないと判断した。 理由は、昭和38年12月4日の最高裁大法廷判決の趣旨から明らかだとした。 刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年1月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第1903号
- 事件名
- 道路運送法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1961.06.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（あ）第1903号 1964.01.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。