1963年9月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
勝馬投票に似た行為を罰する規定
結果 棄却向き―
| あらまし | 競馬法違反の事件で、勝馬投票に類似する行為を処罰する競馬法30条3号が憲法に反するかが争われた。被告人の弁護人は、この規定は犯罪の内容が抽象的であいまいで、類推解釈を認めるものだから憲法31条に反すると主張した。さらに、憲法14条1項にも反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 勝馬投票の内容は競馬法と施行規則に具体的に定められており、これに類似する行為を罰する規定は抽象的であいまいとはいえないとした。 この規定は「勝馬投票類似の行為」そのものを犯罪と定めたもので、類推解釈を認めるものではなく、憲法31条違反の主張は前提を欠くとした。 規定は誰に対しても同じ行為を禁じ、違反者を区別なく罰するので、憲法14条1項違反の主張も前提を欠くとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第2045号
- 事件名
- 競馬法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1961.06.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（あ）第2045号 1963.09.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。