1964年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
法人税事件の原料仕入れと所得計算
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 会社とその関係者が法人税法違反と贈賄の罪に問われた事件で、税を免れたとされる所得の額が争われた。弁護人は、一審が原麦受払帳をもとに認定した期末の原料在庫高は誤りであり、その額では生産量と原料の消費量が計算上大きく食い違うと主張した。二審は、帳簿に載っていない原料の受入れがなかったとは断定できないとして、この主張を退けた。弁護人はこの判断に理由の矛盾や不足があるなどとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は原麦受払帳をもとに期末の原料在庫高を認定した。二審(東京高等裁判所)は弁護人の主張を退け、この一審の認定を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反や判例違反をいう弁護人の主張は、適法な上告理由に当たらないか採用できないとした。 二審は帳簿外の原料仕入れを認めたことになるのに、その額を確定して損金に計上せず所得を算出した。 この点は理由の矛盾や不足に当たり、著しく正義に反するとして二審判決を破棄し、東京高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第2298号
- 事件名
- 法人税法違反、贈賄
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―原麦受払帳をもとに期末の原料在庫高を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1961.06.08弁護人の主張を退け、一審の認定を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（あ）第2298号 1964.11.13 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。