1963年12月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
自動車運転者の注意義務と法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車運転者である被告人が、業務上必要な注意を怠ったとして業務上過失傷害の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、事実の認定の誤りのほか、運転者であることを理由に重い注意義務を負わせるのは法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。過去の判例に反するとの主張もした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1961年12月5日の判決で、被告人が業務上必要な注意を怠ったと認定し、過失の責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 原判決は注意を怠った事実から過失を認めたもので、運転者だからと過酷な注意義務を負わせてはいないとした。 一定の業務に就いていることは刑法上の身分で、憲法14条の「社会的身分」には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第209号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.12.05業務上の過失の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第209号 1963.12.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。