1963年10月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
控訴審の事実認定のやり直しと判例違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務執行妨害の事件で、被告人らが高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁が被告人Aの控訴を退けながら同じ趣旨の事実を認定し直したことや、判決の結論部分の書き方が、過去の判例に反すると主張した。事件の具体的ないきさつは、この判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高裁は、一審判決のうち被告人Aに関する部分を取り消して自ら判決をし直した。その際、一審が認定した事実の一部には誤りがないとして、この点についてのAの控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁が事実の誤りはないとしながら同じ趣旨の事実を認定し直したのは判例違反だが、判決に影響しないことが明らかで、取り消す理由にならないとした。 判決の結論部分の書き方については高裁と同じ趣旨の最高裁判例がすでにあり、弁護人が引用した高裁判決は上告の理由となる判例に当たらないとした。 その他の主張も事実誤認などで適法な上告理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとして、上告を全員一致で退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年10月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第2170号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1962.07.31一審判決のうち被告人Aの部分を取り消し、自ら判決をし直した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第2170号 1963.10.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。