1963年12月25日 最高裁判所第二小法廷 決定
弁論再開の決定と裁判官の交代
結果 棄却向き―
| あらまし | 証人を脅す罪(証人威迫)と、銃砲刀剣類等所持取締法違反の罪に問われた被告人の刑事裁判である。弁護人らは最高裁に上告し、二審の手続に、審理の再開を求める申立てへの決定と裁判官の交代をめぐる問題があると主張した。さらに、被告人の供述が自由な意思によるものか疑わしいこと、数年前に精神の病気にかかっていた被告人の精神状態を専門医の鑑定なしに判断したこと、二審が証拠によらずに事実を認めたことなども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、事実の誤りをいう控訴側の主張を退けたうえで一審判決を取り消し、自ら判決をし直した。その際、事実と証拠については一審判決のものを引用した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人らの主張は、法令違反や事実の誤りをいうものなどで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 二審の第4回公判では事件の中身を審理しておらず、手続のやり直しは不要で、審理再開の申立てへの決定は、審理の終了前に関わった裁判官でなくてもできるとした。 数年前に精神の病気にかかっていても、犯行当時の精神状態の判断は二審の権限で、専門医の鑑定なしに異常なしとしても違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第2747号
- 事件名
- 証人威迫、銃砲刀剣類等所持取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.10.01一審判決を取り消し、自ら判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第2747号 1963.12.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。