記録所.com

1964年1月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

業務上過失致死傷と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上過失致死傷と道路交通法違反の罪に問われ、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。被告人本人は、刑法211条前段で自分を有罪とするのは憲法13条・14条に反すると主張した。被告人と弁護人は、このほか過去の判例に反することや事実の誤認、法令違反、刑の重さが不当であることも訴えた。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反や判例違反などの主張は、いずれも法律が定める上告の理由に当たらないとした。

刑法211条前段は、加害者か被害者か、運転資格があるかを問わず、業務上の注意を怠って人を死傷させた者を罰する規定だ。

この規定で被告人を有罪にしても、法の下の平等に反せず、抽象的な規定による処罰でもないとした。

裁判年月日
1964年1月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和37年(あ)第2772号
事件名
業務上過失致死傷、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1962.09.19― ―1962.09.19―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(あ)第2772号

1964.01.27 決定棄却 この決定
1964.01.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。