1962年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
原付バイクと後写鏡の義務
結果 その他向き―
| あらまし | 運転者は1961年6月15日、法令で定める後写鏡（バックミラー）を備えていない第二種原動機付自転車を道路で運転したとして起訴された。水戸簡易裁判所は略式命令で罰金5000円とし、正式な裁判を求める手続きがとられないまま確定した。その後、検察官が、この命令は法令に違反するとして、確定した裁判の誤りを正す非常上告を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 水戸簡易裁判所は1961年7月31日の略式命令で、道路交通法違反にあたるとして運転者を罰金5000円とし、この命令は同年9月1日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 略式命令を取り消し、起訴そのものを退けた。裁判官全員一致の結論だ。 道路運送車両法は自動車には後写鏡を求めるが、原動機付自転車の基準には定めがなく、後写鏡は必要ないとした。 後写鏡なしで運転しても道路交通法違反の罪にならず、罰金の命令は法令違反で運転者に不利益だとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（さ）第1号
- 事件名
- 道路交通法違反（非常上告）
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 水戸簡易裁判所1961.07.31略式命令で罰金5000円とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（さ）第1号 1962.06.26 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。