記録所.com

1963年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

別の刑の服役と未決勾留の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は窃盗事件で勾留されたまま裁判を受け、一審の福岡地方裁判所で有罪とされて控訴した。控訴審の途中で、被告人は別の窃盗事件で懲役3月の刑が確定し、昭和38年6月14日からその刑に服していた。二審は控訴を退ける際、判決までの勾留日数のうち70日を刑期に差し引く扱いにした。これに対し検察官が、別の刑の服役と重なる期間まで差し引いたのは違法だとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審の福岡地方裁判所は被告人を有罪とした。二審の福岡高等裁判所は控訴を退けたうえで、二審での勾留日数のうち70日を刑期に差し引くとした。
最高裁の判断

二審判決のうち勾留70日を刑期に差し引く部分を取り消し、差し引く日数を65日に改めた。

控訴の日から別の刑の服役開始までの65日を超える分は、服役と重なっており、差し引けば被告人に不当な利益を与え違法だ。

それ以外の部分への上告は、具体的な主張がなく理由がないとして退けた。

裁判年月日
1963年12月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(あ)第2173号
事件名
窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所1963.04.04有罪とした ―1963.04.04―有罪とした―
二審福岡高等裁判所1963.07.18控訴を退け、勾留日数のうち70日を刑期に差し引いた ―1963.07.18―控訴を退け、勾留日数のうち70日を刑期に差し引いた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(あ)第2173号

1963.12.24 判決その他 この判決
1963.12.24判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。