記録所.com

1964年1月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

選挙違反者の選挙権停止と憲法

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人A・Bの二人が、最高裁に上告した。公職選挙法252条は、選挙犯罪で処罰された人の選挙権と被選挙権を停止する定めだ。Aの弁護人は、罰金刑に重ねて参政権を奪うのは残虐な刑罰を禁じた憲法36条に反するなどと主張し、Bの弁護人は憲法14条、15条、44条に反すると主張した。二人の側は、事実の認定の誤りや刑の重さについても争った。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和38年8月1日の判決で、二人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。選挙権と被選挙権の停止は法律の定める手続によるものであり、憲法31条に違反しないとした。

選挙犯罪は選挙の公正を害するので、処罰された人を一定期間選挙から外すのは相当で、不必要で人道上残酷な「残虐な刑罰」に当たらないとした。

この定めは憲法14条、15条、44条にも違反せず、参政権を不当に奪うものでもないとした。事実の誤りや刑の重さの主張は上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1964年1月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(あ)第2271号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1963.08.01有罪とした ―1963.08.01―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(あ)第2271号

1964.01.21 判決棄却 この判決
1964.01.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。