記録所.com

1964年1月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

業務上過失の重い刑罰と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上過失傷害の罪に問われた裁判で、二審の東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人は、仕事の上で必要な注意を怠って人を死傷させた者を、仕事と関わりのない者より重く罰する刑法211条にもとづく判決は、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。あわせて、刑の重さについても不服を述べた。
最高裁の判断

業務上の過失で人を死傷させた者を重く罰する刑法211条は、憲法14条に反しないと判断し、被告人の上告を退けた。

この規定は、業務に就く者すべてに等しく適用され、地位や身分、業務の種類で扱いを変えず、業務に特別の注意義務を定めたものだとした。

業務に就いていることは憲法14条の「社会的身分」に当たらないとした。刑の重さへの不服は、上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1964年1月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(あ)第2401号
事件名
業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1963.08.08― ―1963.08.08―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(あ)第2401号

1964.01.24 判決棄却 この判決
1964.01.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。