記録所.com

1966年1月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

実際より多い勾留日数の刑への算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は売春防止法違反の罪で一審判決を受け、控訴した。二審は控訴を退ける際に、判決が確定する前に身柄を拘束された日数(未決勾留日数)のうち20日を懲役刑に算入するとした。しかし、二審の段階で実際に勾留された日数は11日だけだった。検察官と被告人の双方が最高裁に上告した。
それまでの判断一審の静岡地方裁判所沼津支部は懲役1年2月、罰金20万円を言い渡した。二審の東京高等裁判所は控訴を退け、二審での未決勾留日数のうち20日を懲役刑に算入するとした。
最高裁の判断

二審の勾留は11日だけで、20日を刑に算入した部分は実在しない日数を含み、法律の適用を誤った違法があると判断した。

この誤りは破棄しなければ著しく正義に反するとして該当部分を取り消し、11日を懲役1年2月の刑に算入した。

被告人の上告は適法な理由がなく、検察官の上告も算入部分以外には主張がないとして、いずれも退けた。

裁判年月日
1966年1月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(あ)第2965号
事件名
売春防止法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所沼津支部1963.05.28懲役1年2月、罰金20万円を言い渡した ―1963.05.28―懲役1年2月、罰金20万円を言い渡した―
二審東京高等裁判所1963.10.28控訴を退け、未決勾留日数のうち20日を懲役刑に算入した ―1963.10.28―控訴を退け、未決勾留日数のうち20日を懲役刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(あ)第2965号

1966.01.18 判決その他 この判決
1966.01.18判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下村 三郎賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。