1965年5月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
管轄区域外に及ぶ追跡と停船命令
結果 棄却向き―
| あらまし | 長崎県の漁業監督の職員である取締船の船長が、立入検査のために船に近づいたところ、その船が全速力で逃げ出した。船長は停船の信号を出しながら追跡を続け、停船を命じた。公務執行妨害と中型機船底曳網漁業取締規則違反の事件で、被告人らは、停船命令は管轄区域外で出された無効なものであり、規則も法律の委任の根拠を欠くなどとして、憲法違反を主張し上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は漁業取締規則を適用して判決し、二審の福岡高等裁判所もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。管轄区域内で逃げ始めた船を続けて追跡して出した停船命令は、場所が区域外でも適法な公務の執行だとした。 停船命令と罰則を定めた規則は、漁業法と水産資源保護法の委任により、その範囲内で定められたもので、法律の根拠を欠かないとした。 追跡は少なくとも当初、専ら漁業法の行政目的のためで、犯罪捜査が目的ではなかったから、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年5月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第3122号
- 事件名
- 公務執行妨害、中型機船底曳網漁業取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―漁業取締規則を適用して判決した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1963.10.18一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（あ）第3122号 1965.05.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。