1964年2月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
同じ無免許運転への二重の略式命令
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は1956年6月11日、資格がないのに津島市内の道路で軽自動車を無謀に運転したとして起訴され、簡易裁判所は同年8月に罰金2000円の略式命令を出し、確定した。その確定後の同年8月31日、同じ運転について再び起訴され、同じ裁判所が9月に罰金4000円の略式命令を出し、これも確定した。検事総長が、後の略式命令は違法だとして、確定した裁判の誤りを正す非常上告を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 愛知中村簡易裁判所は、同じ運転について1956年8月1日に罰金2000円、9月20日に罰金4000円の略式命令を出し、どちらも確定した。 |
| 最高裁の判断 | 後の略式命令を破棄し、この運転の起訴について裁判を打ち切る免訴を言い渡した。 同じ事実に確定した略式命令がすでにある以上、簡易裁判所は後の起訴に免訴の判決をすべきだった。 同じ犯罪事実に二つの略式命令が出て確定しており、後の命令は明らかに違法で、非常上告には理由がある。 |
- 裁判年月日
- 1964年2月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（さ）第10号
- 事件名
- 道路交通取締法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 愛知中村簡易裁判所1956.09.20罰金4000円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（さ）第10号 1964.02.04 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。