記録所.com

1964年1月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

住居侵入罪の罰金の上限超え

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は住居侵入の罪に問われ、松本簡易裁判所は書面審理による略式命令で罰金1万円を科し、この命令は1962年3月31日に確定した。しかし、住居侵入罪の罰金の上限は2500円で、命令の額はこれを超えていた。確定した裁判の法令違反を正す手続きとして、この事件が最高裁で審理された。
それまでの判断松本簡易裁判所は略式命令で住居侵入の事実を認め、被告人を罰金1万円(払えない場合は1日500円に換算して労役場に留置)とした。
最高裁の判断

住居侵入罪の罰金の上限は2500円で、罰金1万円の略式命令は法令に違反し、被告人に不利益だとして取り消した。

確定していた住居侵入の事実をもとに改めて判決し、被告人を罰金2500円とした。

罰金を払いきれないときは、1日500円に換算した期間、労役場に留置するとした。

裁判年月日
1964年1月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(さ)第7号
事件名
住居侵入
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松本簡易裁判所1962.03.16略式命令で罰金1万円とした ―1962.03.16―略式命令で罰金1万円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和38年(さ)第7号

1964.01.21 判決破棄自判 この判決
1964.01.21判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。