1964年11月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴審の判決の理由と手続の規定
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害事件で被告人の控訴が退けられ、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、憲法22条違反、法令や訴訟手続の違反、過去の判例に反することなどを主張した。判例違反の主張では、一審の手続に関する刑事訴訟法293条と刑事訴訟規則211条の規定が控訴審でも使われるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は昭和39年5月19日に判決を出した。全文の説明から、控訴を退けた判決だったとうかがえる。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は二審で主張も判断もされておらず、適法な上告理由にならないとした。 控訴を退ける判決には、有罪判決の理由の書き方に関する刑訴法335条は準用されないとした。 控訴審は一審の判決を事後に点検する審理なので、刑訴法293条と刑訴規則211条は準用されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第1237号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1964.05.19控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（あ）第1237号 1964.11.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。