1964年12月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
自家用車で有料運送をする禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、自家用自動車を有料の運送に使うことを禁じた道路運送法に違反したとして罪に問われた。被告人側は、この禁止と罰則の規定が職業選択の自由を定めた憲法22条1項に違反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文からは一審の結論は分からない。二審の名古屋高等裁判所は昭和39年6月18日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 免許制は道路運送の実情に照らし、不合理な制限とはいえないとした。 自家用車の有料運送を自由にすると無免許営業の取締りが難しくなり、公共の福祉が害されるおそれがある。 禁止と罰則はやむを得ない制限で憲法22条1項に違反せず、昭和38年の大法廷判決の趣旨でもあるとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第1506号
- 事件名
- 道路運送法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1964.06.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（あ）第1506号 1964.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。