1965年2月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
殺人事件などの上告と供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人、傷害、殺人教唆の罪に問われた複数の被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人らは、憲法31条違反や判例違反のほか、事実の認定の誤りや刑の重さが不当であることなどを主張した。警察官と検察官が作った供述調書についても、心理的な強制や誘導で供述させられたものだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が昭和39年5月25日に判決を出した。全文からは、一審と二審の結論の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の1人については、最高裁での勾留日数のうち40日を刑に算入した。 憲法違反の主張は実質的に事実誤認と法令違反の主張で、判例違反の点も原判決は判例に反しないとした。 供述調書が心理的強制や誘導で作られた形跡は記録上認められないとし、他の主張も上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第1676号
- 事件名
- 殺人、傷害、殺人教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1964.05.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（あ）第1676号 1965.02.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。