1964年12月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
精神病院への連行と不法監禁
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、親など目上の血族を逮捕・監禁してけがをさせた罪（尊属逮捕監禁致傷）に問われた。裁判では、事情を知らないB病院の係員の行為を利用して被害者を不法に監禁したと判断された。被告人2人はこれを不服として最高裁に上告し、被告人Cの弁護人は、精神病かどうかの診断を受けさせるために病院へ連れて行くつもりだったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人らが事情を知らない病院の係員の行為を利用して被害者を不法に監禁したと判断した。東京高裁も、一審の判決をそうした内容のものと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人2人の上告をいずれも退けた。主張の多くは事実の誤りや手続違反をいうもので、上告が認められる理由に当たらないとした。 判例違反をいう被告人Aの主張は、二審の判断に沿わない事実を前提としており、適法な上告理由にならないとした。 診断を受けさせるために精神病院へ連れて行くつもりでも、逮捕や監禁が許される理由はなく、犯意がないとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第390号
- 事件名
- 尊属逮捕監禁致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―事情を知らない病院係員を利用した不法監禁を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1963.12.17一審は病院係員を利用した不法監禁を認定したものと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第390号 1964.12.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。