1964年12月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
タクシー運転手強盗殺人と死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、もう1人の仲間と、自動車運転手を殺して金品を奪うことを話し合い、手順を細かく決めたうえでタクシーに乗りこんだ。3人で年配の運転手の首を背後からバンドでしめて金品を奪い、まだかすかに息があるのを見ると、道端の肥溜に頭から投げ入れて蓋をし、窒息死させて車を奪って逃げた。死刑とされた被告人2人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人をそれぞれ死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑が確定する結論とした。主張は事実誤認と量刑不当で、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 3人が殺害と強奪を共謀し、方法を詳しく打ち合わせてから実行したことは記録上明らかで、事実の誤りはないとした。 犯行は残忍で冷酷、動機に同情の余地もなく、遺族の感情や社会的影響も考えると、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第454号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人2人をそれぞれ死刑とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1964.01.24一審の死刑判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第454号 1964.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。