1964年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
組合活動と監禁・住居侵入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、暴力行為、傷害、監禁、住居侵入、暴行、証人威迫、公務執行妨害の罪に問われた。被告人らは二審の有罪判決に対し、被告人Aの監禁と被告人B・Cの住居侵入は正当な組合活動だと主張し、憲法28条の解釈の誤りを訴えて上告した。さらに、一審で無罪だった被告人らを二審が有罪としたのは憲法32条に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人Aの監禁などの事実を認めた一方、一部の被告人を無罪とした。二審の福岡高裁は、この無罪判決を取り消して自ら有罪とし、監禁と住居侵入は正当な組合活動にあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。主張の多くは事実誤認などで、適法な上告理由にあたらないとした。 監禁は不当な力の行使、住居侵入も違法で、正当な組合活動にあたらないとした二審の判断は相当だ。 一審で無罪の被告人を、二審が事実を調べたうえで有罪としても、憲法32条に違反しない。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第511号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、傷害、監禁、住居侵入、暴行、証人威迫、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―監禁などの事実を認め、一部の被告人を無罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1964.02.01無罪部分を取り消して有罪とし、他の認定は是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第511号 1964.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。