1964年12月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
ピケ隊による電車運転の妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | A株式会社で労働争議が起き、被告人らとA労働組合員らのピケ隊が、会社側の業務に当たる従業員の電車の運転業務などを妨げたとして、威力業務妨害の罪に問われた。被告人らは、判例違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、ピケ隊の行為は従業員の自由意思を不法に抑えて業務を妨害したもので、争議権の正当な限界を超えて違法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告を退けた。判例違反の主張は、引用された判例が本件に当てはまらず、前提を欠くとした。 その他の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、上告が認められる理由に当たらないとした。 ピケ隊の行為は従業員の自由意思を抑えて運転業務等を妨害し、争議権の限界を超え違法とした二審の判断を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第637号
- 事件名
- 威力業務妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1964.02.11ピケ隊の行為を違法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第637号 1964.12.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。