1964年11月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
労働争議での暴行と団体行動権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、勤労者の団体行動に関わる行為について、威力業務妨害、暴力行為等処罰法違反、傷害、暴行の罪に問われた。被告人側は、有罪とした二審判決は勤労者の団体行動権を保障した憲法28条に反すると主張し、労働組合法1条2項も持ち出して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの行為について事実を認定して有罪とし、二審の高松高等裁判所もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法28条は団体行動権を無制限に認めるものではなく、使用者側の自由な意思を奪ったり強く抑えつけたりする行為までは許していないとした。 労働組合法1条2項で罪に問われないのは正当な行為だけで、団体交渉の中での暴行などには適用されないとした。 被告人らの行為は憲法28条の団体行動権の行使に当たらないことが明白だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第744号
- 事件名
- 威力業務妨害、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、傷害、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1964.03.04一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（あ）第744号 1964.11.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。